首页 > 新闻 > 国内新闻 > 正文

惠州3852名经纪人奔赴“搏学” 百题大考换消费者安心体验

文章来源:
字体:
发布时间:2020-12-03 17:43:55

12月2日,2020年第18届新经纪品牌搏学大考在惠州正式开考,来自8个品牌的3852名经纪人共赴考场,打响房产交易服务者知识储备的专业能力之战。与往年不同,这场素有“经纪人高考”之称的专业考试首次施行分批制度,来自全国256个新经纪品牌的超38万名经纪人在三天内按不同批次进行考试,赴考人数较去年增加了16万人,再创历史新高。

d99229169d1dda08925bf854c9bd37d 

以考促学 成就更专业的经纪服务

贝壳认证考试院负责人张勇介绍,考虑到参考人数、覆盖城市、参与品牌都大大超出往年,今年搏学大考进行了方面的升级一是首次大规模施行分批考试,经纪人可以根据自身时间安排,提前预约、分批参加考试,为考生赴考带来便利;二是三科统考,存量房买卖、新房买卖、存量房租赁三个科目皆纳入考察范围,确保各类别经纪人的专业知识无遗漏;三是应用线上命题系统、线上教材系统和线上考务管理系统,实现考试全流程线上化,提升考试的便捷性、专业性和科学性。

不同于其他资格考试的“全国一张卷”,由于房地产市场的“一城一策”,居住服务专业知识在不同地区的差异较大。因此,随着覆盖规模的扩大,搏学大考今年也明显加大了在命题方面的投入力度,共组成了300套试题,命题专家团队则达429人,人数与去年相比增加一倍。

搏学大考的试题内容也颇有特点。记者通过模拟考发现,搏学大考每张试卷由130道题组成,均来自于经纪人作业实际,以场景化的案例为主,考验的是经纪人实际工作场景中使用频率最高客户最关心的知识。考试后,经纪人还可以通过个人考试分析报告,系统分析自己的优势和不足,进而有针对性地弥补短板。张勇表示:“搏学大考的根本目的在于以考促学。考试是为了让经纪人在平时全面温习,对专业基础进行彻底摸查,更好地应用实际工作中。”

事实上,搏学大考已经成为激励经纪人职业化进阶的有利工具。数据显示,搏学大考对新人业绩的提升作用十分显著,从业两年内的经纪人中,分数在80分以上的经纪人平均业绩是60分以下的4.3倍,真正做到了帮助经纪人实现更好成长,促成更专业的经纪服务。

十年变迁 只为消费者安心体验

经纪人平时“上千题”的准备功夫,确实换来了服务过程中“零问题”的优异表现。而经纪人的专业度显然与客户的认可紧密挂钩。数据显示搏学大考分数越高的经纪人平均业绩越高,分数在80分以上的经纪人平均业绩是60分以下的近2倍。平均分数越高的经纪人与客户产生纠纷的情况越少,违规比例也越低,搏学分数在80分以上的经纪人违规比例不到3%。

回顾搏学大考的十年变迁,这场由北京链家发起的专业知识争霸赛,已经渐渐成为新经纪品牌提升服务品质,让消费者收获安心服务体验的法宝。2011年,北京链家首次举办管理层的搏学争霸赛,仅有存量房买卖单科考试。2012年起搏学大考面向经纪人举办,当年共有8000人参加。

随着居住服务品质越来越被消费者重视,搏学大考也由最初的单科考试变为如今的三科统考,让房产交易中的每一个服务品类都可以拥有专业的从业者,进一步缩小消费者体验的方差。同时,也能帮助经纪人专注其主攻业务知识板块,增强对细分领域的深挖学习,为客户带来更加专业的经纪服务。

2018年起,搏学大考向贝壳平台所有入驻品牌开放,考试规模急速增长如今搏学大考已实现全流程线上化,考试所有数据均可沉淀。筛选统计后的搏学成绩能够与经纪人的贝壳平台展示位相挂钩,成绩优异的经纪人将获得一定贝壳分,同时获得“搏学优秀”、“贝壳分良好”的标签,方便消费者由此选择更为合适的服务者,带来更安心的服务体验。

从2011年到2020年,搏学大考经历了从纸笔考试到全流程线上化,从一城一科到全国全科覆盖的变迁,似乎也折射出了居住服务行业的变迁。贝壳找房副总裁、CHO左东华表示:“从链家到贝壳,我们的使命一直没有变,就是更美好的居住、有尊严的服务者以考促学,推动经纪人的职业化,是使命达成的路径之一。这项事业我们会十年、二十年持续做下去。如果每个服务者、每个品牌都能提升软实力自我迭代升级,那我们就能让消费者更安心让服务者更有尊严,整个行业形成良性循环。”未来贝壳将继续提升搏学大考的规模、专业性和科学性,加速新经纪服务者的职业化进程,更好地为用户提供高品质居住服务,推动中国房产经纪服务的迭代升级,迎来以品质为主导的新经纪时代。

网站简介 - 广告服务 - 版权声明 - 工作邮箱 - 联系我们 - 意见反馈 - 投稿 - 不良信息举报 - 友情链接
Copyright©2010-2016 中国信息网 www.zgnews.com.cn All rights reserved.
任何抵触国家法律法规 不良信息举报 QQ:点击这里给我发消息 倡导文明上网
法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线